Вступление:

В Украине продолжается война, идет информационная война. Потому важным сегодня является установить основные тенденции в сфере информационной безопасности в Украине. В студии гости = эксперты:

1. Галушко Сергей –

заместитель начальника управления МО Украины

Чеповой Владимир –

шеф-редактор газеты «Бизнес»

Ведущий -

Владимир Липкан

доктор юридических наук

Обсуждаемые вопросы:

1. Что поменялось в структуре информационной компании РФ против Украины.
2. Почему смещен акцент РФ на международное сообщество
3. Что делает противник на территории так называемых ЛНР и ДНР в информационном плане
4. Что делают внутренние силы во внутреннем информационном пространстве, и как это вследствие помогает РФ решать свои боевые и информационные задачи на территории противника (Украины)
5. Как понимать в данном контексте поток мнений так называемых экспертов после озвучивания планов Ю.Стеця подать в отставку
6. Ю.Стецю ставят в упрек  тему возобновления вещания ТВ Радио на Донбассе
7. В СМИ часто звучат нарекания по работе СМИ в АТО, в чем их суть?
8. В таких условиях нужен ли МИП вообще?
9. Какие перспективные формы и способы действий в информационном пространстве
10. Технологии должны быть подкреплены ресурсами, как в бюджете обстоят дела с данным вопросом?

Гость студии:

Татьяна Попова,

 заместитель министра информационной политики

Ведущий:

доктор юридических наук

Владимир Липкан

Вопросы:

Когда было объявлено о создании Вашего министерства, появилось очень много так называемых оппонентов.  По нашим наблюдениям, точкой отсчета этой «критики» были вбросы негатива с российской стороны.

Например, канал Россия 24 систематически, манипулируя информацией, пытается всеми способами дискредитировать как Министерство, так и должностных лиц данного министерства. Притом риторика о демократии, альтернативном мнении, звучащая из уст так называемых журналистов, выглядит гомерически смешно, ибо она носит односторонний характер, и никоим образом не применима к оценке событий в России. При этом, щеголяя знаниями, закадровый голос довольно информативно трактует об азах у чебниках США по информационным операциям:

https://www.youtube.com/watch?v=JMtPYYQSEKk

Не пытались ли Вы отследить, кто больше всего занял деструктивную позицию в отношении МИПа среди украинской стороны, каковы мотивы, информационные поводы действий данных лиц?

А сильно ли противятся госструктуры, чьи интересы затрагиваются в ходе реализации проектов МИПа?

Как продвигается тема возобновления вещания на оккупированные территории?

Как можно улучшить эффективность информационных мероприятий в районе проведения АТО?

Откройте секрет, как Вам удается запускать эти проекты, не имея ресурсов, заложенных в бюджете (4 млн грн в год на все Министерство)?

http://mip.gov.ua/

Насколько Вы оцениваете эффективность взаимодействия Вашего министерства с силовыми структурами, в первую очередь, с Минобороны?

Среди приоритетов ведомства Юрий Стець озвучил направление вещания на зарубежные аудитории.

На каком этапе реализации вы сейчас находитесь?

Какие приоритеты  в формировании контента программы Ukraine Tomorrow?

Какова роль негосударственного сектора в реализации проектов информационной политики?

Что Вами понимается под налаживанием стратегических коммуникаций и какие шаги в этом направлении Вы делаете?

Касательно правовых вопросов: недавно А. Турчинов объявил о разработке принципиально новой Стратегии национальной безопасности, презентация проекта которой произошла на прошлой неделе. Принимали ли участие специалисты Вашего ведомства в этом вопросе?

http://elvisti.com/node/160013

Почему Вы не видите будущее МИпа о ограничиваете его деятельность только лишь противостоянию русской агрессии?

Каким образом Доктрина информационной безопасности будет соотноситься со Стратегией НБУ?

Рассматривается ли вопрос разработки Концепции информационной политики?

Эфир можно просмотреть здесь:

  https://www.youtube.com/user/smartukraine

Smart Ukraine