Глобальная организация союзнического лидерства всегда стоит в авангарде футурологии развитии, потому 2 ноября 2017 года в УНИАН совместно с Electro UA  мы презентовали проект развития будущего Украины.

 https://www.youtube.com/watch?v=bAb-IRRpgqE

Владимир Липкан,

доктор юридических наук,

глава Глобальной организации союзнического лидерства

Современная модель управления мировой цивилизацией исключает безынициативность, ортодоксальность, линейность и стабильность.

Сегодня мы стоим на пути эволюционных стратегических изменений.

Пока одни группы людей старой формации продолжают соревноваться в борьбе за атрибуты власти, другие группы креативных личностей – уже сейчас формируют прогностические модели будущего.

Современное будущее немыслимо вне контекста передовых технологий.

В этом аспекте хочу поддержать проект ЭлектроУкраина, который, пожалуй, на сегодня выступает всеобъемлющим национальным проектом развития инновационных не только потенций и возможностей, но предоставляет реальный шанс для реализации дерзновенных целей нашей нации:

— стабильное и эффективное нелинейное процветание,

- стратегическое лидерство,

- доминирование в освоении космоса.

В эпоху глобализации, формирования непредсказуемой неопределенности, все очевиднее вырисовывается тенденция к необходимости формирования антихрупкости.

Что образует условия для устойчивости к отказам и хаосу, сохранения не только своих прежних характеристик, но и эволюции.

В этом аспекте ЭлектроУкраина — является макросистемой инновационного будущего.

Интернет, возобновляемая энергия и космос – три сферы, которые в ближайшие годы ждут изменения, это три вида самых перспективных видов рынка. Решение проблемы возобновляемой энергии приближает нас к трансформации нашего вида в мультипланетный.

Я как Глава института стратегических коммуникаций всегда буду поддерживать людей, воплощающих технологии, которые по моим глубоким, в том числе и академическим соображениям, важны для будущего нашего вида. Наша задача, как научной элиты, сформировать соответствующее мировоззрение, в котором будет присутствовать важная фундаментальная цель, а соответствующая ей деятельность будет иметь реальный и сопряженный с нею смысл.

Нужно научить наших детей как основу нашего будущего мыслить шире: вне всяких рамок, вне всяких когнитивных границ.

Двигателем прогресса являются не популизм, а воплощенные в жизнь инновации.

Нет ничего дороже, чем закрытое сознание и упущенная возможность.

Наша задача состоит в том, что превратить страну в группу единомышленников, которые трудятся над одной большой идеей процветания. И в этом аспекте как наша организация, так и Электро Украина способны задать новые горизонты для процветания.

Мы являемся космической державой.

И потому без всякого сомнения должны нарастить свой космический потенциал, ибо космические запуски рассматриваются как средство развития телекоммуникаций. Мы должны вернуть пальму первенства на рынке коммерческих запусков. Ведь сегодня его объем превышает 250 млрд. долларов в год. В этом аспекте внедрение инновационных проектов должно послужить толчком для различных стартапов. Стартапы, создающие инновационные технологии, ищут более перспективные рынки для вывода коммерческих спутников и в этом аспекте Украина может с большим успехом этот рынок завоевывать.

Очевидным является необходимость в сохранении конкурентоспособности в наиболее прибыльных сегментах космической отрасли : разработке и строительстве спутников, предоставлении вспомогательных систем и услуг по эксплуатации, разработке космических солнечных электронных городов на других планетах. Принцип жизни человека обусловлен биологической средой.

В то же время принцип работы электроэнергетики зиждется на использовании энергии в любой точке нашей галактики. По оценкам специалистов наиболее крупными рынками в данном сегменте в ближайшие 20 лет будут рынки Китая и Индии, и именно этим должны воспользоваться украинские производители, сохранив конкурентоспособность в этом секторе, выиграв рост экспорта у конкурентов. и если политически, данные страны, пока не рассматриваются действующим правительством в качестве стратегических партнеров, что четко показало голосование в ООН резолюции по Крыму, то экономически, через прежде всего аналитические, научные, академические и бизнес структуры, мы обязаны наладить конструктивный и результативный диалог.

В плане построения электрогородов важным аспектом является на основе междисциплинарного подхода формирование условий для биологической телепортации.

Касательно электрокаров.

Их будущее несомненно предопределено — они обречены на успех, а компании, занимающиеся полным системным циклом работы с автосервисом подобных продуктов на процветание.

Сегодня речь должна идти о системной концепции развития электрорынка: начиная от формирования рынка электромобилей, развития заправочных станций по всей стране, специального дорожного покрытия и беспроводных зарядок вдоль трасс — до построения совместно с Илоном Маском гигафабрики по производству литий ионных, графеновых и следующего поколения батарей. Необходимо правильно рассчитать способности этих фабрик перерабатывать эти батареи, не нанося вреда окружающей среде создать замкнутый цикл.

Здесь важным элементом является создание новых рабочих мест, а также вовлечение Украины в орбиту инновационных, в том числе нанотехнологий.

Отдельно хотел бы затронуть тему накопительного страхования.

Старт пенсионной реформе дан. Накопительная система формирует условия для формирования интеллектуально развитого и самообеспеченного среднего класса. Создание рынка электоромобилей в совокупности с финансовой среднесрочной возможностью украинцев формируют условия для роста внутреннего рынка потребления. Более того, электромобили являются идеальным транспортным средством для пенсионеров, поскольку:

1)    налицо дешевое обслуживание данных автомобилей,

2)     отсутствие необходимости постоянных растрат на бензин,

3)     экономичность и экологичность данных машин являются очевидными выгодами.

Ввиду этого, проект Электро Украины и иные инновационные проекты могут быть более успешными в случае полномасштабной реализации концепции финансового самообеспечения путем формирования накопительной системы, прежде всего, в надежных иностранных компаниях.

Накопительная пенсионная система является солидным источником как инвестиций, так и развития различных песрпективных стартапов, в том числе и проекта Электро Украина.

В целом, уверен, что мы должны сохранить концентрацию в условиях хаоса, концентрацию на стратегически перспективно инновационных проектах, способных вывести Украину в мощного и преуспевающего лидера новой электронной экономики.

Резюмируя, подытожу, перефразировов Илона Маска:

«Чем дольше мы будем ждать, прежде чем внедрить инновации, тем больше времени пройдет с тех пор, когда это действительно надо было делать».

Так давайте же вместе возрождать финансовое и интеллектуальное инновационное могущество Украины!

Выводы:

1. 1.     Электро Украина открывает новые возможности для изменения:

• в себе,
• в окружающих и
• в глобальных приоритетах нашей социальной системы.

1. 2.     Электро Украина – компания устремленная в будущее, планирующая свои проекты на десятилетия вперед.
2. 3.     В нашей повседневной жизни, в вездесущей будничной пыли остается мало места для инноваций. Потому люди и компании, способные на их внедернеие и составят локомотив будущего нашего вида.
3. 4.     Наше общество, упиваемое излишеством потребления, снедаемое мировоззрением потребления, должно поменять парадигму своего мышления с целью выживания человека как вида. Проект Электро Украины в этой связи новая возможность трансформировать свою жизнь в собственный креативный проект, а не жить по заранее заготовленным извне клише.
4. 5.     Горизонты будущего определены: это электро кары, пауер бэнки, криптовалюты, подкрепленные солнечной энергии и солнечные автономные города, которые могут прототипом городом для колонизации планет.

Реализовав эти дерзновенные проекты, мы обеспечим себе восхищение потомков, в то время как различные корпорации или же государственные предприятия  или вообще отдельные страны и регионы будут парализованы бездействием и неуверенностью, ЭлектроУкраина как глобальный инновационный проект сможет предложить жизнеспособные решения проблем нового класса, в том числе и обеспечения комфортной жизни на других планетах.

Электро Украина — интеллектуальный хаб для инициативных, интеллектуальных постоянно развивающихся людей, одной из задач которого является возврат важнейших видов промышленного производства в Украину, возрождение славных традиций лидерства нашей нации, воскрешение веры в силу интеллекта и технологический прогресс, основанной на справедливом разделении ресурсов.

Тема: РЕФОРМИРОВАНИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

Гость в студии:

Глава Верховного Суда Украины

РОМАНЮК Ярослав Михайлович

Ведущий:

Владимир Липкан,

доктор юридических наук

1. Первый вопрос будет касаться судебной реформы. В чем ее основная суть?
2. Вопрос политического воздействия, который в принципе генерирует коррупцию. Решен ли он вследствие этой реформы?
3. В чем суть предлагаемого органа – Высший Совет Правосудия? Кем он будет представлен?
4. Каково различие в таком случае между Высшим Советом Юстиции и Высшим Советом Правосудия?
5. Какую роль играет Венецианская комиссия. Не выглядит ли это так: что мы являемся школьниками и нам постоянно кто-то указывает: что и как делать и как бы мы не стремились, нам все равно придумывают все новые и новые препоны на реальную интеграцию в ЕС.
6. По сути сегодня, суд не влияет на формирование судейского корпуса: это правильно или нет? Почему у нас тренер футболистов обязательно должен быть футболистом, а вот судейский корпус формируют не судьи, ведь это же нонсенс?
7. В чем основное назначение квалификационной комиссии судей? Кто в ней работает, какова их компетенция?
8. Каков механизм формирования судейского корпуса ?

Вступление:

В Украине продолжается война, идет информационная война. Потому важным сегодня является установить основные тенденции в сфере информационной безопасности в Украине. В студии гости = эксперты:

1. Галушко Сергей –

заместитель начальника управления МО Украины

Чеповой Владимир –

шеф-редактор газеты «Бизнес»

Ведущий -

Владимир Липкан

доктор юридических наук

Обсуждаемые вопросы:

1. Что поменялось в структуре информационной компании РФ против Украины.
2. Почему смещен акцент РФ на международное сообщество
3. Что делает противник на территории так называемых ЛНР и ДНР в информационном плане
4. Что делают внутренние силы во внутреннем информационном пространстве, и как это вследствие помогает РФ решать свои боевые и информационные задачи на территории противника (Украины)
5. Как понимать в данном контексте поток мнений так называемых экспертов после озвучивания планов Ю.Стеця подать в отставку
6. Ю.Стецю ставят в упрек  тему возобновления вещания ТВ Радио на Донбассе
7. В СМИ часто звучат нарекания по работе СМИ в АТО, в чем их суть?
8. В таких условиях нужен ли МИП вообще?
9. Какие перспективные формы и способы действий в информационном пространстве
10. Технологии должны быть подкреплены ресурсами, как в бюджете обстоят дела с данным вопросом?

Вступление

Как известно, в нашем государстве проживают как представители коренных мусульманских народов, так и достаточно многочисленная диаспора выходцев из стран Востока, которые исповедуют исламскую религию.

События на Востоке и на Западе, оккупация Крыма, дальнейшие движения агрессора и грубое нарушение норм международного права требуют от наших востоковедов и исламологов усиленного внимания к событиям и процессам, которые происходят в исламском мире, к поиску решения возникающих проблем.

Я сегодня решил пригласить в студию

Олега Березюка – главу Украинского юридического сообщества

И шейха Имада Мустафу Абу Альруба.

Помогать нам с переводом будет помощник Имада Стефан Окснер

Диалог цивилизаций

1. Межрелигиозный диалог: сущность и назначение
2. Роль женских медресе в воспитании гармоничной личности
3. В чем смысл коранического принципа аль-Васатыя как средства эффективной социокультурной интеграции

http://umma.in.ua/?p=841

Аль-васатыя – один из основополагающих принципов Ислама, означающий умеренность, сбалансированную середину, отказ от крайностей и радикализма

Принцип васатыя учит людей принимать и уважать друг друга, приветствует плюрализм мнений, ведь нежелание вступать в диалог и принимать во внимание иные мнения, делает разногласия между людьми еще более глубокими и неразрешимыми

http://dumrf.ru/islam/theology/1591

1. В чем высота морально-этических предписаний ислама
2. Роль религиозных деятелей в общественной жизни
3. Какова роль духовного управления мусульман в Украине
4. В чем состоят теологические разногласия Акиды в суннитской и шиитской традициях

Акида – мусульманское вероубеждение, «символ веры», кредо. Акида представляет собой своеобразный фонд догматов, идей и представлений. Краткая акида является необходимым элементом традиционного мусульманского образования.

http://umma.in.ua/?p=3040

1. Мутазилиты – основатели философского рационализма в ислама
2. 9.     В чем особенность мутазилитского каллама

Кала́м (араб. الكلام‎‎ — слово, речь) — в средневековой мусульманской литературе: всякое рассуждение на религиозно-философскую тему, а также, в специальном значении, спекулятивная дисциплина, дающая догматам ислама толкование, основанное на разуме, а не на следовании религиозным авторитетам^[1]. Калам называют также рационалистической теологией^[2] и одним из основных направлений арабо-мусульманской философии^[3], отмечая, что недопустимо считать калам мусульманской ортодоксией^[4].

Мутазили́ты (араб. المعتزلة‎‎ — обособившиеся, отделившиеся, удалившиеся; самоназвание ахл ал-адл ва-таухид — люди справедливости и единобожия) — представители первого крупного направления в каламе, игравшие значительную роль в религиозно-политической жизни Дамасского и Багдадского халифата в VII—IX вв.^[1] Направление это было основано Василем ибн Атой и Амром ибн Убайдом в Басре после того, как они, согласно преданию, «обособились», покинув кружок Хасана аль-Басри^[1].

Основоположения мутазилизма

1. Справедливость (аль-адль): божественная справедливость предполагает свободу человеческой воли, способность Бога творить только наилучшее (аль-аслах) и невозможность нарушения Богом установленного им извечного порядка вещей^[1];
2. Единобожие (ат-таухид): строгий монотеизм мутазилитов отрицает не только политеизм и антропоморфизм, но также — вечность божественных атрибутов, в том числе отрицает вечность атрибута речи, поэтому мутазилиты говорят о сотворенности Корана^[1];
3. Обещание и угроза (аль-ваад валь ваыд): Бог непременно осуществит свои обещание и угрозу, если он обещал покорным рай, а непокорным угрожал адом; ни ходатайство Пророка, ни милосердие Всевышнего не в состоянии изменить характер воздаяния за совершенные человеком деяния; это основоположение сближало мутазилитов и хариджитов^[1];
4. Промежуточное состояние (аль-манзиля бэйн аль-манзилятэйн), или Наименования и суждения (аль-асма ва аль-ахкям): мусульманин, совершивший тяжкий грех, выходит из числа верующих, но не становится неверующим, находясь в «промежуточном состоянии» между ними^[1];
5. Повеление и одобрение (аль-амр би аль-мааруф ва ан-нахй би аль-мункяр): мусульманин обязан способствовать всеми средствами торжеству добра и бороться со злом; это положение — общее для шиитов, хариджитов и мутазилитов^[1]

Вопросы к Олегу Брезюку

1. Почему большинство шейхов должны иметь юридическое образование
2. Правовые источники шариата в исламе
3. Какова роль шариата в современному мусульманском праве
4. Каково соотношение ибадата  и муамалата

В Коране и сунне имеются культовые нормы, регулирующие порядок исполнения мусульманами религиозных обязанностей (ибадат) и мало конкретных и очевидных правил поведения, определяющих взаимоотношения мусульман (муамалат)

1. В чем сущность соотношения шариата и фикха
2. Шариат устанавливает общие ориентиры и принципы (аль-каваид аль-амма, или аль-куллия), толкование и рациональное осмысление которых позволяет находить решение в каждой конкретной ситуации. Таким образом можем говорить о гибкости мусульманского права
3. Как соотносится: ибадат, муамалат, с вопросами религиозной догматики (акида) и этики (ахлак).
4. Роль танзиматов в современном шариате

норм-принципов (танзимат)

1. Особенности правовой модели ханафитского мазхаба

Мазхаб – школа шариатского права в исламе. Согласно некоторым взглядам, насчитывается 6 мазхабов. К настоящему времени среди мусульман-суннитов распространение имеют четыре мазхаба:ханафиты, маликиты, шафииты и ханбалиты. Один суннитский мазхаб — захиритский — ныне почти полностью исчез. У шиитов распространён джафаритский мазхаб.

В Османской и могольской империи ханафитский мазхаб получил государственный статус. Большинство современных мусульман — последователи именно этого правового толка.

Ханафитский метод вынесения правовых предписаний основан на следующих источниках:

1. Коран.
2. Сунна (при тщательном отборе хадисов). К Сунне обращались как ко второму важнейшему источнику Исламского права, но с некоторыми оговорками относительно её использования. Они придерживались мнения, что если какой-либо Хадис используется как доказательство с правовой точки зрения, то одного, такого условия, как его точность (достоверность) — Сахих, будет недостаточно, а он ещё должен быть широко известным — Машхур. Это условие было заложено как гарантия против вымышленных Хадисов, которые были широко распространены в том районе, где поселились на жительство лишь немногие из выдающихся Сахаба
3. Иджма сахаба — единодушное мнение сподвижников (сахабов) пророка Мухаммада; утверждения табиунов (следующее поколение за сахабами) не равны высказываниям сахабов, так как они непосредственно не общались с пророком Мухаммадом.
4. Индивидуальные мнения сподвижников Пророка — если Сахаба имели разные мнения по конкретному правовому вопросу и впоследствии Иджмы по нему не достигалось, Абу Ханифа выбирал то мнение, которое виделось наиболее подходящим для данного случая. Устанавливая это в качестве одного из важнейших принципов своего Мазхаба, Абу Ханифа считал более весомыми мнения Сахаба, чем свои собственные. Однако выбирая одну из различных точек зрения, он все-таки прибегал к собственным рассуждениям в ограниченном смысле.
5. Кияс (суждение по аналогии с тем, что уже имеется в Коране; сопоставление правовой проблемы с уже решённой); Абу Ханифа не чувствовал себя обязанным соглашаться с выводами учеников Сахаба (Табиун) в тех областях, где четкое доказательство отсутствовало во всех вышеупомянутых источниках. Он считал себя равным табиунам и формулировал свой собственный Иджтихад на основе принципов Кийяса, установленных им самим и его учениками.
6. Истихсан (предпочтение противоречащего кыясу, но более целесообразного в данной ситуации решения). Термин Истихсан означает предпочтение одного доказательства другому в силу того, что первое видится более подходящим для конкретной ситуации, даже если предпочитаемое доказательство будет технически слабее, чем то, которому его предпочли. Один из возможных примеров — предпочтение какого-либо Хадиса, имеющего конкретный смысл, другому, имеющему общий смысл, или же даже предпочтение нормы, более подходящей для конкретной ситуации, той, которая была выведена методом Кийяс.
7. Урф (местный обычай) — местным обычаям придавалась более значительная правовая весомость там, где Исламом не предписывалось никаких обязательных правил. Именно благодаря практическому применению этого принципа различные обычаи, встречающиеся во всем многообразии культур внутри Исламского мира вошли в правовые системы различных стран и стали ошибочно считаться исламскими.

С позиций исторического и социологического подходов шариат можно понимать как комплекс обязательных для исполнения предписаний и учение об исламском образе жизни, в котором затрагиваются вопросы догматики и этики, убеждения и религиозную совесть мусульманина. Поступки и внешнее поведение человека регламентируются шариатом путем конкретизации в определенных нормах, функцию которых выполняет фикх-юриспруденция. Фикх занимается выведением из шариата конкретных правил поведения. Посредством фикха происходит перевод шариатских положений в плоскость практических правил поведения, а шариат играет роль общего идейного источника, религиозно-этической основы фикха (права и юриспруденции

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82

Выводы

Вопреки бытующему мнению, в Исламе цель не оправдывает средства. Как нельзя украсть, чтобы подать милостыню, так же нельзя и убить невинных, чтобы построить благополучное общество. Мир, созданный Господом, слишком тонок и чувствителен, чтобы при помощи мясницкого топора пытаться навести в нем порядок.

Демонизация образа мусульман, к сожалению имеющая место в отдельных СМИ, в программах и речах отдельных политиков, чиновников и священнослужителей, льет воду на мельницу экстремистов, которые, в свою очередь не упускают возможность подчеркнуть враждебное отношение к мусульманам в поисках новых своих сторонников.

Шариат регулирует не только внешнее поведение мусульман, но и определяет их религиозные убеждения, нацелен на их нравственное совершенствование и принимает в расчет внутреннюю мотивацию поступков

Для сближения и мирного сосуществования всего мирового сообщества, основываясь на кораническом принципе социокультурной интеграции аль Васатыя, мы анонсируем создание нового подпроекта Smart Religion, в котором будем развивать тему диалога цивилизаций через консолидацию идей различных религий.

Также смотри информацию здесь:

خلافاً للاعتقاد الشائع عن الإسلام أن الوسيلة يبرّرها الهدف، نؤكّد عبر دراستنا للإسلام أنه يشترك الهدف الشريف والوسيلة الشريفة

وهذا يعني أن الذي يريد أن يتصدّق على الفقراء لا يستطيع أن يسرق من الآخرين بحجّة أنه يريد مساعدة الفقراء

وكذلك الجزار الذي يبيع اللحم يستخدم السكين لقطع اللحم لا لقتل الناس

للأسف نرى الآن محاولة لتشويه صورة الإسلام وشيطنته أمام أعين الناس، وخاصة أن هناك خطابات لبعض السياسيين والإعلاميين ورجال الدين

تصرّح بتصريحات مسيئة للإسلام وتعتبر فرصة ملائمة للإرهابيين كيف يبنوا عليها نشر ثقافة الكراهية والعنف بين المسلمين.

إن عالمنا اليوم بحاجة ماسّة لنشر ثقافة التعايش الإنساني القائم على الاحترام والحوار والتعاون في مجالات الحياة في الخير

كما قال القرآن الكريم: -

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ }  {     خَبِيرٌ

13 سورة الحجرات

17 ноября 2015 года состоялся очередной эфир проекта

Вступление:

Истоки национального нигилизма, пренебрежение национальной идеей,  переходящее в стадию неприкрытого цинизма — вот реалии сегодняшнего дня в Украине.

Помимо войны на востоке Украины, идет война за умы, хотя нет.. наверное происходит целенаправленная таргетированная война ПРОТИВ умов.

В это связи возникает вопрос: куда идет Украина, сама ли либо по чьему-то велению, но все-таки она куда-то движется.

И вот о направлении этого движения, его параметрических характеристиках, в частности о реформах в МВД я буду говорить с сегодняшними гостями:

Карасик Владимир, пенсионер МВД, один из основателей теории перехода милиции в полицию, один из основателей ИПА, уважаемый в милицейской среде человек.

Кушнир Ольга — советник президента по стратегическим коммуникациям Глобальной организации союзнического лидерства, кандидат юридических наук, бывший сотрудник милиции

Вопросы:

1. Украина 24 года пыталась построить правовое государство. Что достигнуто, а какие возможности остались упущенными

1. В связи с огромным вниманием высших лиц государства к терактам в Париже, вопрос ― что для Украины важнее: ЧП, происходящие за пределами Украины или раскол страны изнутри?
   

1. 3.     Реформирование государственных органов ― дань моде или назревшая необходимость? В 1997 году генерал Недригайло предлагал реформировать милицию в полицию, что из предложений того времени удалось реализовать сейчас? 

1. 5.     Ломать ― не строить: в правильном ли направлении реализуется процесс реформирования правоохранительных органов, начавшийся с создания Национальной полиции?
   

1. 6.     Насколько прозрачен для общественности процесс создания Национальной полиции, если сами сотрудники сейчас находятся в информационном вакууме?
   

6. Насколько оправдано с позиций государственных интересов привлечение к реформированию государственных структур специалистов международных компаний, например ICITAP ((International Criminal Investigative Training Assistance Program,) (АЙ-СИ-ТАП), которые привлекает ресурсы и экспертизу Департамента юстиции США для реализации реформ правоохранительных органов в Украине. Они в интернете вакансию и проводили набор людей, которые будут проводить переаттестацию.

Из материалов, размещенных на американском портале госзакупок (Federal Procurement Data System), американские подрядчики сейчас выполняют для Украины обширную работу, связанную с «развитием правоохранительной системы».

1. 7.     Насколько оправдано привлечение в качестве руководящих лиц иностранных граждан?
   

1. 8.     Кто будет нести ответственность, если реформы не увенчаются успехом? Ведь сроки контрактов по привлечению иностранных субъектов истекут, они уедут, политические элиты поменяются, а жить здесь нам. 

Цитата Генри Бокля

«Каждая великая реформа состояла не в том, что вводилось что-нибудь новое, а в том, что уничтожалось что-нибудь старое».
Генри Бокль

1. 9.     Обоснован ли с позиций юриспруденции тезис, что Национальная полиция не является правопреемником милиции?
   

1. 10.      Как сохранить профессиональное ядро полиции в условиях реформирования. И какова роль профсоюзных организаций в защите прав полицейских и милиционеров, которых незаконно уволили и в сохранении профессионального ядра. 

   Соблюдение прав женщин в Национальной полиции

12.      Люстрация ― средство очищения органов власти или возможность избавиться от «неудобных» системе. 

13.      Оправдан ли тезис главы Национальной полиции о том, что полицейский не должен иметь высшего образования.

Картинка 012, 017

14.      Какой может стать Украина после реформ. 

как чувствуют себя ветераны в такой обстановке, обстановке полного забвения, игнорирования. Кому выгодно навязывать мнение, что опыт ветеранов не нужен, что его вполне может заменить опыт маленькой горной страны.

Выводы:

Специальная операция по ликвидации украинской государственности имеет много составляющих. Одной из них является подрыв доверия к правоохранительным органам. Плодами информационной глобализации сполна насладилась армия сотрудников милиции, незаконно уволенных, брошенных и обманутых государством, их семьи, родные и близкие.

Для безболезненного уничтожения милиции была внедрена архисема, главный знаковый образ, понятный человеку любой культуры главенствующая схема мышления, работающая на противопоставлении добрый – злой, хороший – плохой, свой – чужой.

Данная архисема прекрасно сработала на противопоставлении милиция и полиция. Все, что плохо у людей теперь мощно ассоциируется с милицией, а все что хорошо — это полиция.

Примитивный черно-белый прием, безропотно и раболепно внедрявшийся после Революции достоинства, прекрасно сработал, и в итоге не только армия уволенных сотрудников, но целое поколение ветеранов поставлено на грань информационного уничтожения, стирания из истории как нечто ненужное, постыдное, нелицеприятное.

В информационное пространство внедрена деструктивная семиотическая система, которая дезинтегрирующе действует на формирование национальной идентичности, способствует формированию правового нигилизма, невосприятия ценности государства и его институтов.

В это сложное время мы должны осознать необходимость к реальным действиям. Уважаемые сотрудники милиции — вы должны реализовать свое природное право на защиту, вы должны и обязаны доказать, что

Украина — территория закона, основанного на порядке и социальной справедливости.

С Вами в студии был

доктор юридических наук

Владимир Липкан

Smart Ukraine

Видео ссылки

https://www.youtube.com/watch?v=vI-Zt10fMEw (про закон Про полицию ― надо вырезать с 6.45 по 8.01)

https://www.youtube.com/watch?v=ycrrfeBDYWk (про уволенных ― с 12 сек по 31 сек)

 https://www.youtube.com/watch?v=OqOYJk6VOwg

Роль ООН  В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Вступление

Украина является государством-учредителем ООН. Украина единственная страна в мире, которая добровольно отказалась от ядерного оружия, получив, как казалось на тот момент, действенные гарантии своей безопасности. Спустя годы мы понимаем, что этот шаг был преждевременным и стратегически непродуманным. Не только мы с Вами, но и каждый житель планеты сегодня не сможет однозначно ответить на вопрос о причинах глобальной нестабильности. И потому, чтобы внести конструктивный и стабилизирующий элемент в повсеместно насаждаемый управляемый хаос, способствовать пониманию детерминант умного мира, сегодня мы обсудим тему:

РОЛЬ ООН в современном мире

Я решил пригласить в студию  своего гостя

Дмитрия Кулебу — посла по особым поручениям МИД Украины

https://www.facebook.com/dmytro.kuleba?fref=ts

http://obozrevatel.com/politics/35187-kuleba-rasskazal-o-polze-prisutstviya-ukrainyi-v-sb-oon-dlya-kryima-i-donbassa.htm

http://www.radiosvoboda.org/content/news/27315889.html

http://www.hromadske.tv/politics/kuleba-rozpoviv-nad-chim-pratsyuvatime-ukrayina-v-/

Вопросы

История создания ООН

1. Зачем была создана ООН, чем Лига наций не отвечала на вызовы того времени, что возникла необходимость создания иного органа.
2. 24 октября 1945 года – день создания ООН. Как Украина отметили праздник ООН, ведь в 1971 году ГА ООН приняла резолюцию, в которой рекомендовала государствам-членам праздновать это как государственный праздник.
3. Что изменилось за 70 лет деятельности ООН, как в мировых тенденциях, так и  в деятельности этой орагнизации.
4. Каким образом, будучи в составе СССР, Украина стала одним из государств-учредителей ООН, а также имела право самостоятельного голоса в ООН.

Роль ООН в мире

1. Какую роль играет ООН сегодня в мире.
2.  В свете новых угроз, в частности киберугрозы, глобальное потепление, гибридный войны, нарушение международного права и злоупотребление правом вето, как будет трансформироваться ООН?
3. Какую роль и будет играть Украины в трансформационных процессах?

Совет безопасности

1. Какие существуют иные инструменты в дипломатической работе, которые предусматривает Устав ООН?
2. Почему, если мы стояли у истоков основания ООН, мы имеем статус всего лишь временного члена СБ ООН?Какие вопросы может решать Украина, будучи членом ООН.
3. Что дает Украине статус непостоянного члена Совета безопасности ООН.

1. В чем цинизм использования права вето Россией?
2. Хотел бы подчеркнуть, что за Украину проголосовало всего 177 членов.Єгипет – 179, Сенегал – 187,  Україну – 177, Уругвай – 185 Японію – 184. Чем можно объяснить наименьшую поддержку середи всех стран, ставших непостоянными членами?

http://goal-int.org/na-krok-blizhche-do-peremogi-ukraina-stala-nepostijnim-chlenom-rb-oon/

1. В чем смысл постоянного расширения представительства Украины в ООН
2. Откуда ресурсы на участие Украины в СБ ООН
3. Какой план и задачу поставил Президент, каких количественных и качественных показателей мы должна достигнуть, пребывая в данном органе
4. Немного хотел бы остановиться на выступлении Президента Украины:

• Кому было адресовано данное послание?
• Он сообщил о том, что мы втрое уменьшили бедность – это не соответствует действительности, украинцы продолжают жить на полтора-два доллара в день. Уровень рождаемости 187 место в мире.
• Президент сосредоточился на общих проблемах человечества, лишь напомнив об агрессии России против Украины и ситуации на Донбассе.
• Кто пишет и редактирует доклады, готовящиеся Президенту ? Кто несет ответственность за смысл текста, который озвучивает Президент ?

Мы поддерживаем транспарентность и инклюзивность подготовительного процесса, который выработал рамки развития процесса после 2015 года.

Универсализация юрисдикции ключевых элементов этих институтов является ключевым элементом преодолоения безнаказанности.

Президент предложил учредить Международный день памяти жертв террористических актов

Что не выполнил Президент и почему?

1. Не поставил вопрос о прекращении этой войны и признании наконец России страной-агрессором.
2. Не поставил вопрос о создании трибунала по малайзийскому “Боингу” М-17.
3. Не поставил вопрос об ограничении вето страны, которая является агрессором и занимается международными преступлениями. Это очень хорошо накладывалось бы на позицию Франции, которая требует введения таких ограничений против стран, занимающихся, по сути, преступлениями против человечества
4. Проходя мимо Порошенко за день до его выступления, Обама поздоровался с ним и спросил, когда он будет отдыхать в Крыму? Это был прямой намек для украинского президента включить вопрос об аннексии Крыма в повестку дня сессии. Но, к сожалению, украинские дипломаты этого не услышали

1. Является ли эффективным сегодня деятельность Совета безопасности ООН.

Обама, говоря о России, охарактеризовал ее так:

• притеснения оппозиции,
• прекращение работы западных неправительственных организаций,
• “демонизация” других стран,
• внесение изменений в Конституцию (ради продолжения срока пребывания у власти)
• неспособность выстроить эффективные государственные институты

Важные проблемы:

1. Какова позиция Украины по конфликту в Южно-Китайском море
2. Что Украина предпринимает в контексте глобального потепления, проблемы климата
3. Позиция Украины по Сирии.
4. Позиция Украины по терроризму
5. Когда состоится презентация приоритетов работы постпредства в совбезе?
6. Какая стратегия возвращения Крыма?
7. Не считаете ли Вы неправильным формулу: конфликт. Начатый не нами не нам изаканчивать?
8. Какова роль Украины в работе над архитектурой международной безопасности
9. Считаете ли Вы эффективным членство Украины лишь в одной организации по безопасности ОБСЕ?
10.  Что определяет государство как субъект внешней политики?

Трэнды развития ООН

1)    Важность поддержки устойчивого мирового порядка,

2)    Гарантирование в том числе и с применением силы ценностей демократии

3)    Особая ответственность сверхдержав.

Цитаты, е-ресурсы

1. Действия России подрывают авторитет ООН – http://socportal.info/2015/10/22/reforma-politsiyi-dast-lishe-pokazovi-zovnishni-zmini-ekspert.html
2. Президент Украины не понял намека Президента США = http://obozrevatel.com/politics/41569-gavrish-schitaet-vyistuplenie-poroshenko-na-genassamblee-oon-provalnyim.htm
3. То, что произошло в Украине, может повториться где угодно, если на подобные действия не реагировать”, – подчеркнул президент США.

http://obozrevatel.com/abroad/05671-ukraina-siriya-i-nameki-na-putina-o-chem-obama-govoril-na-genassamblee-oon.htm

1. Выступление Обамы на ГА ООН https://www.youtube.com/watch?v=ZpIyHui-1jE
2. Обама VS Путина https://www.youtube.com/watch?v=ooJJBL4Ea-g
3. Армия США является самой мощной в мире, и он, в случае необходимости, без колебаний примет решение о ее одностороннем использовании для защиты Америки или ее союзников – Барак Обама

15.57-16.01 когда Обама говорит о том, что у Америки не много экономических интересов Украины. Переводчик просто вздыхает и начинает уже переводит следующее предложение

Выводы

В современном мире роль силы значительно возрастает.

Однако ее неразумное применение и злоупотребление силой может привести в распаду систем.

ООН должно работать над иным качеством руководящей роли в мире.

Именно поэтому веру в лучшее будущее, может привести к миру и процветанию

С вами в студии был доктор юридических наук Владимир Липкан

Smart Ukraine

Верьте в умный мир – он есть путь к мирному будущему!

Ресурси

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ФИСКАЛЬНАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ: РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ ЗА ГОД СПУСТЯ

Эфир нужно смотреть здесь:

Причина (как гипотеза): де-факто от руководства ГФС требуют наполнить бюджет любой ценой. В условиях отсутствия объективных предпосылок для этого (в нынешней ситуации у бизнеса пока просто нечего отчислять, работая по белой бухгалтерии) – возрастает роль ручного управления («выбивания» и «выкручивания рук» в лучших традициях прежней власти). При таких схемах коррупционные возможности и соблазны для сотрудников ГФС возрастают в разы. Налоговые проверки проводятся в формате выполнения команд сверху «зверствовать по полной программе». Де-факто не произошло реформы самой ГФС. Алгоритмы работы, уровни зарплат, системы контроля остались прежними – сотрудники не мотивированы на работу в новых стандартах и имеют смешную официальную зарплату при возросших требованиях «по выбиванию» денег. Очевидно, что при такой схеме на всех уровнях работы ГФС (и не только на местах) у них появляются собственные дополнительные мотивы для продолжения коррупционной деятельности. Именно этим можно объяснить большую часть нареканий общества на работу низовых подразделений ГФС.